Solar veibanelys, som bruker solcellepaneler til å drive LED-lys innebygd i veier, blir ofte utpekt som et miljøvennlig og kostnadseffektivt alternativ for utendørsbelysning. Det er imidlertid flere ulemper som må vurderes før man tar i bruk denne teknologien mer utbredt.
For det første er solcelleveilys dyrere enn tradisjonelle utendørsbelysningsalternativer som høytrykksnatrium eller LED-gatelys. Selv om de første installasjonskostnadene kan være lavere på grunn av at man ikke trenger å installere ledninger, batterier og andre komponenter i hvert enkelt lys, er kostnadene for solcellepanelene og andre avanserte teknologier som får lysene til å fungere fortsatt relativt høye. I tillegg, gitt det faktum at mindre enn 1 % av verdens veier for tiden er laget av solcellepaneler, er det en stor mulighet for økte kostnader når bruksraten for disse solcellelysene øker.
For det andre er solcellelys ikke like effektive som tradisjonelle utendørsbelysningsalternativer når det gjelder å gi konsistent belysning. Fordi solcellepanelene trenger å motta direkte sollys for å generere strøm, er de kanskje ikke like godt egnet for bruk i områder med hyppig skydekke eller skygge fra overliggende trær eller bygninger. Lysene forblir heller ikke på hele natten der de registrerer bevegelse, slik konvensjonelle gatelys gjør; bare når bevegelsessensoren er aktivert.
https://www.benweilighting.com/agricultural-lighting/solar-roadway-light.html
Dessuten krever solcellebanelys en større grad av vedlikehold enn tradisjonelle utendørsbelysningssystemer. Solcellepaneler må rengjøres regelmessig for å opprettholde optimal effektivitet, og eventuelle feil eller funksjonsfeil kan føre til at hele systemet slås av. Siden solcellepanelteknologien er ganske avansert, er også vedlikeholdsgebyrene for solcellepaneler relativt høye.
Til slutt, solcelleveilys er for øyeblikket ikke i stand til å gi det belysningsnivået som kreves i mange områder med lavere inntekt og landlige områder. For å generere tilstrekkelig strøm til å lyse opp en vei kan det være nødvendig med et stort solcellepanel, noe som kan være upraktisk for områder med begrenset plass. Dessuten, med solcellelys, er det ikke mye energi tilgjengelig for å drive andre nødvendigheter som kameraer, så funksjonaliteten til CCTV-kameraer vil bli redusert.
Som konklusjon, mens solcellelys kan være attraktive alternativer for utendørsbelysning på grunn av deres miljøvennlighet, kostnadseffektivitet og høyteknologi, er det fortsatt en rekke betydelige ulemper som må løses før de kan bli en levedyktig erstatning for konvensjonelle utendørs belysningssystemer. Disse ulempene inkluderer høye kostnader for installasjon og vedlikehold, inkonsekvens i belysning, høye vedlikeholdsavgifter og manglende evne til å gi det belysningsnivået som kreves i mange områder. Det er definitivt potensial for forsknings- og utviklingsaktiviteter, som kan minimere funksjonene diskutert tidligere, slik at disse lysene effektivt kan møte behovene til de som trenger dem på en effektiv og effektiv måte.
